Quell'incertezza che impedisce agli investitori di mettere i soldi in un nuovo impianto. Un esempio per tutti: Jean Pierre Monéger, amministratore delegato della Cofathec Italia (gruppo Gaz de France), vorrebbe investire nel settore fotovoltaico, «ma come possiamo essere sicuri che le regole non cambieranno fra tre o cinque anni?»
Le fonti non convenzionali di energia consentono di sfuggire alla morsa degli sceicchi. È di ieri la nuova previsione del centro studi Rie di Bologna: lo scherzo del 1° aprile sarà sulle bollette. Il rincaro sarà pari, sui consumi di una famiglia media, a una maggiore spesa nelle bollette di 13 euro l'anno per la luce e 39 per il gas. A fine marzo l'Autorità dell'energia deciderà l'aggiornamento trimestrale sulla base degli andamenti internazionali del greggio e delle altre materie prime energetiche. La segretaria confederale Cgil, Marigia Maulucci, afferma che «il problema è per i redditi medio-bassi» e il segretario generale Uil, Luigi Angeletti, accusa «tutti coloro che in Italia si sono opposti alla creazione dei rigassificatori». Adusbef e Federconsumatori dicono che è urgente «una politica del risparmio e di investimenti in fonti di energia alternativa a partire dal fotovoltaico, accelerando con grandissima determinazione la costruzione di impianti di rigassificazione».
Già oggi l'Italia, in via teorica, sarebbe in linea con l'obbligo che sta per imporre una direttiva europea: arrivare al 2020 con una produzione energetica verde del 20%. L'Italia, il Paese più montuoso d'Europa, è in anticipo su quell'obiettivo da decenni grazie alle centrali idroelettriche. Ma Bruxelles ha detto che le centrali storiche non possono essere conteggiate in quel 20%.
Nel 2006 la produzione elettrica da fonti rinnovabili è cresciuta in linea con l'incremento complessivo della produzione (+3,6%). Nel 2007 il contributo "verde" dovrebbe essere tra il 17 e il 20%. Accanto a un lieve incremento della produzione idroelettrica da apporti naturali, che è tuttavia rimasta su valori molto inferiori rispetto a quelli registrati negli anni fino al 2004, c'è stato un forte aumento della produzione eolica, il cui contributo sul totale della produzione da fonti rinnovabili ha superato il 6%. Secondo Carlo Durante, amministratore delegato della Maestrale – una delle società neonate del settore delle centrali "verdi" – si dovrebbe arrivare a 12mila megawatt di centrali eoliche istallate in Italia. Superiore alla media è risultata anche la geotermia (+3,8%). Nel settore solare, il 9 gennaio 2008 il Gestore dei servizi elettrici aveva censito 2.306 impianti nuovi (12 megawatt) e 4.058 impianti in funzione da tempo (51 megawatt).
In questo settore si stanno buttando moltissime imprese. Bernd Schanzenbächer, del Crédit Suisse, conferma il fatto che il business dell'energia alternativa, «guidato dalla domanda pubblica di riforme ecologiche e dalla scarsità delle risorse naturali, si è trasformato in un business in fortissima espansione» e il mercato mondiale per i prodotti a basso consumo di energie fossili varrà almeno 500 miliardi di dollari entro il 2050. Cautissimi i Paesi Opec, che temono la concorrenza delle fonti energetiche nuove. Più dialettiche le multinazionali: Shell, Bp, Total, Eni (ed altre) ormai vedono le fonti non petrolifere come integrazione dell'offerta. Hanno capacità di visione a lungo termine e offrono energia sotto ogni forma: benzina d'alcol a fianco della benzina di raffineria; elettricità solare a fianco all'elettricità da gas.
Così le multinazionali investono. Ma non solamente loro. Qualche esempio fra mille? A Milano, in Foro Buonaparte, lo storico palazzo dell'Edison si sta dotando di un impianto solare capace di produrre 30mila chilowattora l'anno. A Castellanza (Varese) nello stabilimento Agrolinz Melamine Italia sta per arrivare una centrale elettrica alimentata con olio di palma. In Veneto, il Comune di Lavagno studia una centrale che userà come combustibile il guano degli allevamenti di pollame mentre il Comune astigiano di Berzano San Pietro si allea con quello albanese di Vora per una centrale alimentata con gas estratto dall'immondizia.
Il caso però più indicativo è quello di uno dei maggiori gruppi legati al mondo petrolifero: la Trevi, che fa piattaforme e trivellazioni. Ha deciso di diversificare là dove di greggio non c'è nemmeno una goccia: costruirà centrali eoliche.

Autore: jacopo giliberto
Fonte: ilsole24ore
E-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. E' necessario abilitare JavaScript per vederlo.